Vyjádření k aktuální situaci společnosti MI Estate s.r.o.

Prvním a zcela zásadním úkolem Komise, který se však
podařilo splnit překvapivě rychle, bylo zodpovězení zcela zásadní otázky, která
je vznášena velmi často, zejména v návaznosti na vyjádření moderátorů
o Ing. Josefu Ondriškovi:

„Je Ing. Josef Ondrišek, tak inteligentní člověk a
zkušený podnikatel, opravdu takový osel, že začal podnikat s panem
Ponomarenkem, zajistil pro něj naprosto nesmyslnou peněžní částku a nechal se
jím několik let balamutit?“.

Ing. Josef Ondrišek nám bez rozmyšlení odpověděl: „Ano“.

Je to škoda, protože rozsáhlejší odpověď, plná ekonomických
důvodů spolupráce, vyhodnocení vlastních postupů, důvodu selhání kontrolních
mechanismů apod., mohla být vítanou potravou pro další programy dua moderátorů.
Komise se tedy snažila přimět Ing. Josefa Ondriška k rozsáhlejší odpovědi,
ale ten pouze odkázal na příběh profesora Masarykovy univerzity v Brně,
který v bufetu nevalné úrovně, kam chodil na klobásku, poměrně nedávno
předal výmluvnému pánovi bez domova značně vysokou částku Kč po příslibu, že za
ni po chvíli obdrží americké dolary po 15 Kč za 1 USD. V této
souvislosti jsme nuceni uvést, že Komise rozhodně nijak nesrovnává výši
IQ aktérů našeho příběhu a této historky a naopak velmi oceňuje u obou
moderátorů jejich vysokou přesvědčivost, schopnost sebeprezentace, kvalitní
demagogii i výborné využití manipulačních technik při práci s veřejností.

V této souvislosti se tedy Komise zaměřila alespoň na
nechtěné aktéry uvedených pořadů, tedy na osoby, které byly tajně moderátory
uvedených pořadů nahrávány, aby moderátoři následně tyto nahrávky, pochopitelně
vhodně sestříhané, zveřejnili. Nutno konstatovat, že i v tomto případě
Komise se svou snahou získat nějaké pikantnosti neuspěla. Namísto snahy o
zamezení šíření pořadů, ve kterých vypadají jako totální ňoumové, rozčilování
či pohoršování se nad tou troufalostí, nestoudností, protiprávností či
neetičností takového postupu, všichni tito aktéři Komisi vyjadřovali své
potěšení nad tím, že jsou konečně součástí velkého světa filmu, sice nikoli na
stříbrném plátně, ale,  kdo by dnes chodil do kina. S vděčností za
zajištění nesmrtelnosti všichni tito aktéři sice shodně uznávali, že jejich
herecké výkony byly toporné a litovali toho, že o nahrávání nevěděli, neboť by
se jistě snažili svůj herecký výkon oživit. Ale cenu Zlatá malina získali i
Sylvester Stallone a Arnold Schwazrenegger (za herectví každý 2 x), o jejichž
topornosti před kamerou, byť je v Komisi všichni máme ve veliké oblibě,
nemůže být sporu. Závěrečné umělecké hodnocení všech těchto nechtěných
amatérských herců Komise vyjadřuje souhrnným konstatováním: „Hráli jako
dřeváci a jejich výkony plně odpovídají úrovni pořadu“.

Komise rovněž na základě uvedených pořadů se slzou
v oku zavzpomínala na vzácný umělecký přednes, k dispozici např.  https://www.youtube.com/watch?v=3H9uFziCZxg,
když k dosažení naprosté dokonalosti si Komise troufá doporučit moderátorce
uvedených pořadů využití blond paruky v příštím díle. Za vhodné by pak
Komise považovala, aby se moderátoři inspirovali některými obdobnými pořady, a
svůj vyklad prokládali rovněž kulturními vložkami, které program vhodně
oživují, viz např. prvních 20 min. na https://www.youtube.com/watch?v=-HNaE_efMME.

S Ing. Ondriškem se Komisi nespolupracovalo dobře.
Obdobně jako na první otázku, i v tomto případě odpověděl pouze
lakonicky: „Žádné peníze jsem MI Estate s.r.o neposkytnul.“. Komise tedy
byla nucena přezkoumat, kde MI Estate s.r.o. získala uvedené peněžní prostředky
na své nákupy. Komise zjistila, že veškeré peníze pochází od Money Invest SK,
a.s., vlastně takové babičky MI Estate s.r.o., která je největším výrobcem
elektřiny z obnovitelných zdrojů (FVE) na Slovensku, prostě takový malý
fotovoltaický ČEZ. Peníze byly touto společností poskytnuty bezhotovostními
převody, a to jako úvěry nebo vklady do kapitálového fondu, společnosti
Money Invest CZ s.r.o., která byla její 100% dceřinou společností. A ta je
stále většinovou společnosti MI Estate s.r.o. Takže žádné vklady
v hotovosti, žádné bankovky převážené v bednách od banánů, či alespoň
převody od pofiderních společností z bankovních kont v banánových
republikách. O všech převodech bylo navíc řádně účtováno a účetní závěrky
byly auditovány. Podle Komise prostě nuda.

Komise zjistila, že Ing. Josef Ondrišek se stal společníkem
Money Invest CZ s.r.o. až v závěru roku 2023 a okamžitě odvolal bývalého
jednatele Money Invest CZ s.r.o. – kdo nevěří, ať si na webu otevře obchodní
rejstřík. Komise pak podrobným interním vyšetřováním zjistila, že převodem
podílu Money Invest CZ s.r.o., Ing. Josefu Ondriškovi sice došlo
k ukončení právního spojení Money Invest SK, a.s. s MI Estate s.r.o., na
konečné finanční vypořádání však investor stále čeká.

Prostá ekonomická logika, pak velí Ing. Josefu
Ondriškovi, shodně jako jednateli MI Estate s.r.o. i jednateli Money
Invest CZ s.r.o., dosáhnout v MI Estate s.r.o. co nejlepších ekonomických
výsledků – kdo netuší proč, těžko mu to vysvětlovat. Stejně jako
moderátorům uvedených pořadů, kteří zřejmě mají limity svého chápání nastaveny
pouze na vytváření penězovodu do vlastních kapes, bez ohledu na zájmy MI Estate
s.r.o. a jejích věřitelů či investorů, protože jak se moderátor již mediálně
vyjádřil „žijeme jen jednou a dnes, tak si užijme co to jde“, zvlášť,
když nám tu veselici zaplatí někdo jiný. Ačkoliv jsou Komisi zásady budhismu a
zejména zenového budhismu velmi blízké, jejich aplikace pouze na základě
povrchního poznání zřejmě svádí moderátora ze správné cesty, obdobně, jako když
flip king nepochopil podstatu „flipování“ nemovitostí.

Komise se zaměřila na to, co je vlastně ono bájné „flipování
nemovitostí“. Komise prostudovala vyjádření flip kinga a dospěla
k názoru, že při akceptovatelném zjednodušení, podstatou flipování
nemovitostí je „ráno levně koupit, odpoledne bez hnutí prstem draze prodat“.
Protože členy Komise jsou mimo jiné dřeváci, kteří vystupují v uvedených
pořadech a jak moderátoři prezentují, osoby se sníženou mentální
kapacitou, požádala Komise o definici flipování umělou inteligenci, o jejíž
inteligenci snad nelze pochybovat. Komise sice předpokládala, že
s nemovitostmi, či dokonce podíly na nemovitostech asi nejde obchodovat
jako s pečivem na krámě a neexistují zástupy prodeje a koupě chtivých,
kteří čekají, až na nich flip king vydělá, ale že mezi dobrým nákupem a ještě
lepším prodejem se očekávána práce. A umělá inteligence tento předpoklad plně
potvrdila!!! Dosažení zisku z kvalitního nákupu nemovitosti je tedy
podmíněno co nejrychlejším fyzickým nebo právním zhodnocením nemovitosti a
stále platí, že bez práce nejsou koláče. Jenže, povídejte tohle zájemcům o
rychlé zbohatnutí na mentoringu.

Komise rovněž prověřila, jak to vlastně bylo s penězi,
které MI Estate s.r.o. obdržela od svého většinového společníka Money Invest CZ
s.r.o. Celkem MI Estate s.r.o. obdržela 762 milionů Kč. Z toho 235 mil. Kč
jako vklad společníka do kapitálového fondu (tedy vlastně jakýsi dar, ze
kterého MI Estate s.r.o. nemusela žádný úrok platit) a zbytek jako úvěr.
Zatímco Komise si na rozdíl od bývalého jednatele MI Estate s.r.o., který
vlastně podle svých zveřejněných vyjádření o kompletních podmínkách úvěru
nic nevěděl, pročetla úvěrovou smlouvu. Ke svému překvapení Komise zjistila, že
úvěr byl MI Estate s.r.o. poskytnut za velmi výhodných podmínek. MI Estate
s.r.o. totiž mohla úvěr čerpat a vracet a znova čerpat podle svých aktuálních
potřeb, pro znalce lze odkázat na podmínky kontokorentního úvěru. MI Estate
s.r.o. tak mohla dosahovat významné úspory na úrocích, protože úroky platila,
tedy mohla platit, pouze ze skutečně využité částky úvěru.

Škoda, že moderátor, bývalý jednatel MI Estate s.r.o., o
tomto smluvním ujednání nic nevěděl a peníze nevracel, protože by tak mohl
docela ušetřit. Ostatně, když držel v hotovosti na pokladně MI Estate
s.r.o. ve finále až 67,7 mil. Kč, i ekonomicky méně zdatní čtenáři si
nepochybně uvědomí, že z této částky platila MI Estate s.r.o. úroky
naprosto zbytečně. Tedy zbytečně, pohádku o hotovosti na pokladně Komise uvede
na pravou míru až následně.

Tato otázka Komisi zaujala zejména díky přesvědčivosti,
s jakou moderátor uvedeného pořadu prezentuje částku 190 mil. Kč. Proto
Komise vzala k ruce excelovou tabulku, aby čísly neházela, obdobně jako
moderátor, pouze z hlavy. Výsledky byly pro Komisi poměrně překvapivé.
Moderátor se i přes veškerou svou přesvědčivost mýlí. Započítává totiž, a navíc
i početně chybně, do nezákonného vyvádění peněz z MI Estate s.r.o. každou
korunu, která byla MI Estate s.r.o. zaplacena. Přičemž cudně mlčí o částce,
kterou si z MI Estate s.r.o. vyvedl sám.

Komise tedy laskavému čtenáři předkládá k posouzení,
zda lze za krvežíznivé vysávání MI Estate s.r.o. ze strany Money Invest CZ
s.r.o. považovat to, že si jako věřitel nechala platit z úvěru úroky. A co
takhle podíly na zisku, které moderátor, jako bývalý jednatel nechal oběma
společníkům vyplatit? Marxista, a rovněž i moderátor, má o zlém
kapitalistovi naprosto jasno. Moderátor pouze zapomněl uvést, že jeho
společnost také podíly na zisku obdržela. Komise pak jen mimochodem zmiňuje, že
po zjištění, že došlo k neoprávněné výplatě podílů na zisku, společník
Money Invest CZ s.r.o. po výzvě okamžitě vrátil 31,1 mil. Kč. MI Estate s.r.o.
však stále čeká na vrácení podílů na zisku ve výši 29,9 mil. Kč od MaximP
s.r.o., svého menšinového společníka, jehož je moderátor překvapivě jednatelem
a jediným společníkem.

Komise rovněž bádala, zda moderátor může za protiprávní a
v rozporu se zájmy MI Estate s.r.o. považovat splátky úvěru a dospěla
k názoru, že může, ovšem jen proto, že, jak sám ve svých pořadech uvádí,
nezná podmínky úvěrové smlouvy a netuší tedy, že po vratce úvěru mohla MI
Estate s.r.o. o poskytnutí úvěru opět požádat a splátkou úvěru tedy docházelo
k úspoře úrokových nákladů bez omezení finančních potřeb MI Estate s.r.o.

Komisi se pak, při vší snaze, kromě shora uvedených plateb
nepodařilo jiné platby z MI Estate s.r.o. ve prospěch Money Invest CZ
s.r.o. identifikovat. Opět prostě nuda.

Komise se rovněž zaměřila, jak to vlastně bylo s pokladnou,
tedy peněžními prostředky v hotovosti evidovanými na pokladně MI Estate
s.r.o. Komise provedla důsledné šetření a zjistila, že pouze od 1. ledna 2023
do listopadu 2024 sama moderátorka pořadu vybrala z banky v hotovosti
123 mil. Kč, moderátor pořadu za stejné období pak vybral z banky hotovost
ve výši 12 mil. Kč. Pouze za necelé dva roky tak moderátoři pořadu vybrali
z banky v hotovosti neuvěřitelných 135 mil. Kč. Komise však uznává, že
také v hotovosti utráceli, takže výsledný zůstatek na pokladně
k ukončení jejich působení v MI Estate s.r.o. činí „jenom“ 67,7 mil.
Kč.

Jakože vážně jenom? Ale jistě, vždyť i právní zástupkyně
moderátora uvedla, že zůstatek v hotovosti na pokladně naprosto přesně
souhlasí se stavem pokladny.

Komise proto přezkoumala notářský zápis, kterým bylo
protokolováno převzetí kanceláří MI Estate s.r.o. stávajícími jednateli a
zjistila, že v otevřeném trezoru byla uložena mince v nominální
hodnotě 50 Kč a na moderátorově stole ležela další mince stejné nominální
hodnoty. Pozornost Komise pak upoutala zmínka o plastové maketě samopalu,
ležící před otevřeným trezorem – že by výhrůžka? Komise s vědomím
důstojnosti advokátního stavu rozhodně nezpochybňuje tvrzení právní zástupkyně
moderátora, nicméně dovozuje, že pokud stav hotovosti na pokladně opravdu
souhlasí s účetním stavem, bylo by nanejvýš vhodné, aby moderátor pokladnu
s celou hotovostí MI Estate s.r.o. předal a nenechal se nahánět
soudně, protože pak mu soud, když nic jiného, nebude nařizovat předběžná
opatření omezující dispozici s jeho majetkem, jak se ostatně už stalo.

Komise prověřila hospodaření MI Estate s.r.o. s ohledem
na vyjádření moderátorů o jejím tunelování současnými jednateli. Komise
pak srovnala následující skutečnosti: Money Invest CZ s.r.o. poskytla úvěr.
Money Invest CZ s.r.o. poskytla vklad do kapitálového fondu. Moderátoři ani
žádná jejich společnost žádné peníze MI Estate s.r.o. neposkytli. Komise
vyhodnotila, v souladu s nejprimitivnějšími zásadami ekonomické
logiky ekonomické zájmy MI Estate s.r.o., Money Invest CZ s.r.o. a současných
jednatelů a položila si následující otázku: „Kdo by tunelováním MI Estate
s.r.o. nejvíc ztratil?“. Odpověď nebyla ani pro Komisi nikterak složitá –
poškozenou by byla MI Estate s.r.o., následně Money Invest CZ s.r.o. a
jednatelům by hrozil trestní i majetkový postih. Komise si proto položila další
otázku: „Co by ztratili MaximP s.r.o., případně moderátor pořadu?“.
Odpověď na tuto otázku Komisi poskytnul sám moderátor pořadu ve svém nedávném
vyjádření na sociálních sítích, když ohodnotil cenu svého podílu na 485 či 500
mil. Kč. Nicméně, pokud sám moderátor hodnotí cenu svého podílu alespoň na 485
mil. Kč (tj. hodnotu 49% podílu na MI Estate s.r.o.), pak Komise po několika
minutách úporného boje s matematikou zjistila, že hodnota celého podílu MI
Estate s.r.o. vypočtená moderátorovým odhadem činí 990
mil. Kč (tj. po odečtení veškerých dluhů). Pro ekonomické odborníky tedy –
hodnota společnosti MI Estate s.r.o. (její vlastní kapitál) činí podle
moderátora 990 mil. Kč. Co tedy bylo za těchto okolností důvodem moderátora,
který jménem jedné ze svých společností na MI Estate s.r.o. podal insolvenční
návrh, k podání tohoto návrhu však Komisi zůstává přes veškerou snahu zcela
utajeno a Komise očekává vysvětlení tohoto rébusu v příštím pořadu.

Komise se podrobně zabývala podaný
insolvenčním návrhem na MI Estate s.r.o. Moderátor pořadu, odhadující hodnotu
svého podílu v MI Estate s.r.o. na půl miliardy Kč, podepsal insolvenční
návrh na MI Estate s.r.o., ve kterém tvrdí, že MI Estate s.ro. není schopná
platit své dluhy. Řádově tedy do výše 5 mil. Kč. Komise pečlivě prověřila
moderátorem tvrzení skutečnosti, a zjistila, že prakticky ve všech případech
jde o pohledávky, které pro MI Estate s.r.o. mají mít osoby či společnosti,
které jsou s moderátory pořadu nějakým způsobem spojeny. Následně Komise
dospěla k šokujícímu závěru – MI Estate s.r.o. by sice mohla dlužnou částku
okamžitě zaplatit, ale NECHCE. Dle Komise je škoda, škoda, že se žádný
z údajných  věřitelů nedomáhal zaplacení soudní cestou. K pobavení
veřejnosti mohly informace ze soudní síně přispět nepochybně stejnou měrou,
jako moderátorova vystoupení na sociálních sítích.

Komise zejména oceňuje vtipnost
obou bývalých jednatelů MI Estate s.r.o., tedy i moderátora pořadu, kteří
se dožadují zaplacení svých nevyplacených mezd a odstupného. To za
situace, kdy MI Estate s.r.o. podala žalobu na oba jednatele, aby nahradili
škodu, kterou MI Estate s.r.o. mimo jiné neoprávněnou výplatou mezd způsobili.
Pracovní smlouva s obsahem shodným s výkonem funkce jednatele
a uzavřená navíc bez schválení valnou hromadou MI Estate s.r.o. není podle
Komise ideální základem pro to, aby se jednatelé čehokoli domohli. Ale vypadá
to v insolvenčním řízení moc hezky. Nebozí zaměstnanci ožebračení zlým
zaměstnavatelem se domáhají svých tvrdě zasloužených mezd. Ostatně, kdo by
nepřál moderátorovi pořadu 436 tis. Kč čistého měsíčně.

Komisi pak zůstává nejasné jak
může být MI Estate s.r.o., ohodnocená moderátorem pořadu na 1 miliardu Kč
v úpadku, jak moderátor pořadu současně tvrdí. Ale snad se to dozvíme
v dalším pokračování pořadu.

Komise se hluboce zamyslela nad pojmem tržní cena. Na prosbu
o definici, předloženou Komisí pro jistotu opět Chat GPT, obdržela Komise
následující odpověď: Perfektní, tak to jsi na správné adrese – právní
a ekonomické věci pro blby je moje oblíbená disciplína! 😄 A mimochodem – tenhle
přístup je zlatý. Čím jednodušší a srozumitelnější to je, tím míň prostoru mají
manipulátoři a „rádoby odborníci“ na překrucování pojmů. Následně obdržela Komise
od Chat GPT toto vysvětlení pojmu tržní cena: „Tržní cena je cena, za kterou
by bylo možné danou věc reálně prodat na volném trhu, mezi nezávislým kupujícím
a prodávajícím, kteří mají dostatek informací, jednají svobodně a bez
nátlaku, mají zájem obchod uskutečnit.“. Logickou úvahou Komise dospěla
k názoru, že při prodeji za tržní cenu lze nemovitosti prodat se ziskem,
pokud byla ze strany MI Estate s.r.o. dobře nakoupena, a se ztrátou, pokud byla
ze strany MI Estate s.r.o. nakoupena špatně. Komise naprosto chápe prodej se
ztrátou v případech, kdy MI Estate s.r.o., pod vedením moderátorů pořadu,
nakoupila zemědělskou nemovitost ve špatném stavu, zatíženou chemickým
znečištěním a navíc stojící na cizím pozemku bez zajištěného přístupu, přičemž
v tomto konkrétním případě ani k prodeji nedošlo, protože upřímně, ani
Komise nedokázala zjistit, kdo by takovou nemovitost koupil a proč. Komise také
prověřila, že MI Estate s.r.o. prodává své nemovitosti z významné části
formou dobrovolných dražeb. Přitom výsledek dobrovolné dražby lze nepochybně považovat
za tržní cenu, neboť dražby, organizované MI Estate s.r.o., jsou veřejné, férové,
dostatečně propagované a účastní se jich reální zájemci. Pokud se jich tedy
nějací zájemci vůbec zúčastní, protože o některé majstrštyky moderátorů se
Komise podělí samostatně. Jestliže si tedy moderátoři pletou prodej se ztrátou
(způsobenou jejich manažerským selháním a neodpovědným jednáním při nákupu) s prodejem
pod tržní cenou, lze o jejich ekonomické gramotnosti, mírně řečeno, pochybovat.

Komise porovnala několik výsledků z dražeb nemovitostí:

Závěr Komise zní: Když se dobře nakoupí, tak se dobře prodá.
Kdo nevěří, ať koukne na katastr nemovitostí.

Komise se hluboce zamyslela nad nákupem nemovitostí
v době působení Moderátora na pozici jednatele MI Estate s.r.o., hledáním
vítěze o cenu nejhoršího nákupu a formulací kritérií hodnocení této
soutěže. Nakonec byla zvolena hodnota  jednoznačně měřitelná, kterou je ztráta
MI Estate s.r.o. z prodeje (byť zatím neuskutečněného). Zatímco zbory
zemědělských stavení na cizích pozemcích bez zajištěného přístupu, nákupy
podílů na lesních pozemcích představujících vlastnictví 13 m²
apod. jsou jakýmsi protivným evergreenem relativně (samostatně míněno) nízké
kupní ceny, totálním (tedy dosavadním) vítězem této soutěže Komise určila
jednomyslně nákup pozemků v Českém Meziříčí. Původní vlastníci těchto pozemků
je koupili v roce 2018 za celkovou kupní cenu ve výši 600 000 Kč.
V roce 2021 pak prodali tyto pozemky MI Estate s.r.o., zastoupené
moderátorem pořadu, za krásných 16 000 000 Kč. Pro původní vlastníky
15 400 000 Kč zisk za 3 roky. Po odečtení daně z příjmů čistý
zisk přes 13 mil. Kč. Perfektní ukázka trochu dlouhodobějšího flipnutí. Navíc
za situace, kdy se prodávající a moderátor pořadu znali, podle zjištění
Komise alespoň zprostředkovaně. Jaká by tedy asi byla cena, kdyby prodávali
někomu neznámému? Komise si netroufá posoudit, nicméně nejvyšší aktuálně nabídka
na odkup těchto pozemků, které MI Estate s.r.o. obdržela, činila 800 000
Kč, když ropa, plyn, uhlí ani drahé kovy na pozemcích nalezeny až dosud nebyly.
Na otázku, jestli má tento obchod něco společného s tím, že moderátor
pořadu, bez jakýchkoli deklarovaných příjmů po uskutečnění tohoto obchodu náhle
zbohatnul a vyplatil svůj dluh ve výši 2,5 mil. Kč v oddlužení, Komise
odpověď nemá a nechá ji k zodpovězení kompetentnějším orgánům.

Komise s překvapením konstatuje, že rčení „dvakrát
nevstoupíš do jedné řeky“ působením moderátora zjevně přestává platit. Jak
jinak si vysvětlit, že prakticky totožné osoby, které zajistily MI Estate
s.r.o. koupi pozemků v Českém Meziříčí, prodaly MI Estate s.r.o. své
pozemky, tentokrát v České Skalici? Tyto pozemky nakoupily v roce
2021 za celkovou kupní cenu 1,6 mil. Kč a MI Estate s.r.o., zastoupená
moderátorem, je od nich v roce 2024 odkoupila za 3,3 mil. Kč. Gratulaci
prodávajícím ke skvělému obchodu Komisi hatí pouze skutečnost, že pozemky byly
prodány za 990 tis. Kč. Komise si marně klade otázku, kde byl důraz moderátora
na obchodování za tržní cenu při sjednávání tohoto nákupu?

Komise vyhodnotila, že zatímco v případech řady obchodů
uskutečňovaných MI Estate s.r.o. moderátoři postupovali vedeni logikou Komisi
zcela nepochopitelnou, sami pro sebe dokázali obchodovat vskutku výhodně. Zcela
náhodně vybráno, dne 4. května 2023 koupila MI Estate s.r.o. podíl o velikosti
id. 1/8 na nemovitostech v k.ú. Budihostice, a to za 200 tis. Kč. Dne
29. února 2024 si tento podíl odkoupila moderátorka pořadu společně
s bývalým právním zástupcem MI Estate s.r.o. za celých 300 tis. Kč. Tyto
nemovitosti pak oba prodali už 17. dubna 2024 za pěkných 900 tis. Kč. Dne
17. ledna 2022 nakoupila MI Estate s.r.o. podíl id. 1/12 na nemovitostech
v k.ú. Žďár v Podbezdězí, a to za 35 tis. Kč. Dne 2. února 2024 tento
podíl odkoupila moderátorka pořadu, za 70 tis. Kč, ale již 7. května 2024
tento podíl dokázala prodat za 270 tis. Kč. Komise prověřila, že nejde
o jediné dva obchody, ani o obchody s nejvyšším ziskem pro
moderátorku a konstatuje, že je to „holka šikovná“, přičemž Komise
nedokáže přesvědčivě vyloučit, že nejprve MI Estate s.r.o. nalezla zájemce o
tyto nemovitosti, které mu pak byly prodány až prostřednictvím moderátorky
pořadu, čemuž tak troch nasvědčuje i odstup mezi prodejem moderátorce a
následně konečnému kupujícímu. Ale Komise rozhodně nic nedovozuje.

Moderátoři zmiňují fiktivní fakturace za služby, které se
neuskutečnily. Komisi zaujala zejména fakturace za poskytování služeb vyklízení
nemovitostí. Podle zjištěných informací, moderátor pořadu sice byl v době
těchto fakturací jednatelem MI Estate s.r.o., který odpovídal za hospodaření,
ale vůbec nevěděl, o tom, že probíhají vyklízecí práce v nemovitostech, na
základě zadání zaměstnanců MI Estate s.r.o. Dle názoru Komise však může být
rád, že nic nevěděl, protože to, s čím se Komise seznámila vskutku není
nic pro slabé žaludky. Parta mladých kluků, kteří nesli veškeré náklady na svou
činnost, včetně likvidace odpadů, práci při vyklizení nemovitostí si
dokumentovali (nejen moderátor pořadu umí dělat fotografie a nahrávat),
probírali se v odpadcích a vyklízeli nemovitost třeba poté, co byla
z gauče odvezena 3 měsíce tlející mrtvola, si přišli kolem 50 tis. Kč
měsíčně hrubého výdělku. Vskutku, pane moderátore, Komise s vámi plně
souhlasí, tohle raději nevědět a hlavně nevidět.


Zde najdete reálné fotky a videa z vyklízení nemovitostí

Komise zjistila, že tvrzení moderátorů o nepořádku ve
vykradených kancelářích je naprosto pravdivé. Pokud všem moderátoři řekli A,
měli by říct i B. Komise hledala ty škůdce, kteří vybrabčili kanceláře MI
Estate s.r.o. a nedalo jí moc práce, aby je našla. Bezpečnostní kamery v budově
prostě nelžou. A na brigádu do kanceláří MI Estate s.r.o. před jejich převzetím
novými jednateli MI Estate s.r.o. dorazily osoby spojené s moderátory a
odnesli, co se dalo. Včetně dokladů MI Estate s.r.o., jejichž vydání se po moderátorovi
MI Estate s.r.o. domáhá právní cestou. A třeba i včetně televizoru, jehož
vrácení moderátor slavnostně po výzvě zařídil. Televizor tedy vrátili, ale
s prokopnutou obrazovkou, nicméně komise zastává názor, že dobře tak,
protože v MI Estate s.r.o. se má pracovat a ne koukat na telku.

Komise dále zjistila, že prázdnotou zející kanceláře stály
MI Estate s.r.o. kolem 500 tis. Kč měsíčně. Proto se snad nikdo nemůže divit,
že po hromadném odchodu zaměstnanců se MI Estate s.r.o přestěhovala do
kanceláří, za které platí něco málo přes tuto částku, ovšem za celý rok. Asi
další důkaz o tunelování a nehospodárnosti jednání stávajících jednatelů,
kterými se moderátoři ohání. Nicméně Komise s překvapením zjistila, že
provoz MI Estate s.r.o. lze zajistit i s podstatně menším počtem
zaměstnanců a podstatně nižšími náklady na provoz. Asi i proto, že když
měla MI Estate s.r.o. samostatné oddělení MTZ (pro nezasvěcené materiálně
technické zásobování, čili česky nákupy spotřebního materiálu apod.) museli
tito zaměstnanci vykazovat práci. Kancelářského vybavení má tedy MI Estate
s.r.o. na roky a pokud nějaký zbytný majetek prodá, pořád dle názoru Komise
lépe, než ho nechat povalovat ve skladu. Moderátor se podivoval, jak je možné,
že současný jednatel má čas na to, řešit i takovéto drobnosti. Komise proto pouze
připomíná vyjádření moderátora na sociálních sítích, že jako jednatel v MI
Estate s.r.o. pracuje jen jeden den v týdnu, jeden den v týdnu se věnuje
natáčení a zbylé tři pracovní dny tráví čas s rodinou, zejména sledováním
reality show. Komise může tedy potvrdit, že současní jednatelé MI Estate
s.r.o., při vší své neschopnosti, pracují pro MI Estate s.r.o. vskutku každý (a
nejen) pracovní den. Tajemství je tedy odhaleno, a opět, vcelku nuda.

Komise přezkoumala i další, moderátory pořadu neuvedené
příklady velmi pravděpodobně fiktivní fakturace. Jaké velmi zajímavá se Komisi
jeví spolupráce se společností, která pro MI Estate s.r.o. zajišťovala
rozesílku dopisů. Komise nebyla příliš překvapena skutečností, že se jedná o
společnost, ve které moderátor pořadu působí a dovozuje, že ani v tomto
případě moderátor, jako bývalý jednatel MI Estate s.r.o., nevěděl, že služby
rozesílky účtuje MI Estate s.r.o. jak Česká pošta, tak i tato jeho společnost.
Komise proto využívá toto své sdělení, aby moderátora informovala, že MI Estate
s.r.o. vynaložila na rozesílku dopisů s  návrhem na odkup jejich
nemovitostí, se kterými opakovaně otravovala celou republiku, celkem 33, 9 mil.
Kč, z toho Česká pošta a.s. si účtovala odměnu 18,5 mil. Kč a moderátorova
společnost si účtovala odměnu 15 382 710 Kč. Komisi zůstalo utajeno,
pokud tedy moderátorova společnost skutečně zajišťovala tuto rozesílku proto,
aby se ušetřilo na odměně České pošty, za co se České poště platilo. Možná by
však bylo lepší zeptat se moderátora, za co se vlastně tedy platilo jeho
společnosti? Otázka na moderátora pořadu však připadá Komisi jako podstatně důležitější,
neboť Komise zjistila, že MI Estate s.r.o. až dosud neobdržela potvrzení
jednatele moderátorovy společnosti, jaké zásilky vlastně byly rozesílány. Jistě
netřeba připomínat, že jednatel moderátorovy společnosti dodání rozpisu osobně
přislíbil.

Komise vyjadřuje svůj obdiv moderátorovi pořadu, který díky
svým schopnostem dokázal dokonale vystihnout mezeru na trhu a nabídnou zájemcům
o rychlé a bezpracné zbohatnutí svou pomoc a mentorování. Šel jim přitom
příkladem v bundě za 750 tis. Kč a luxusním vozovém parku (když
o původu získaných peněz taktně pomlčel). Nicméně, moderátor pořadu své sliby
plnil, jak lze doložit prodejem nemovitostí v Ústí nad Orlicí. Tedy, sliby
neplnil moderátor, ale MI Estate s.r.o., která dne 13. srpna 2024
mentorovanému, resp. jeho společnosti, prodala uvedené nemovitosti za 2,5 mil.
Kč. Již 29. října 2024, tato společnost uvedené nemovitosti prodala za 5,7 mil.
Kč. Komise však ani v tomto případě nemůže vyloučit, že k prodeji
došlo až poté, co MI Estate s.r.o. získala na tyto nemovitosti kupce a k
prodeji prostřednictvím společnosti mentorovaného tedy nedošlo jaksi bez
jakékoli jeho aktivity. Ale vždyť o tom flipování v podání moderátora
pořadu vlastně je, levně koupit a bez práce prodat s pořádným ziskem. Co
na tom, že to  ve finále odnese MI Estate s.r.o., přece žijeme jen jednou a jen
teď. Komise se pak jen může ptát, kdopak je asi 10% společníkem v této
společnosti mentorovaného? Lze si také povzdechnout, že to se pak opravdu dá
platit moderátorovi pořadu tučná odměna za mentorování. I přesto připadá Komisi
nepravděpodobné, že by mentorovaní skutečně platili moderátorovi pořadu
paušální poplatek 1 mil. Kč ročně (v některých případech snad prý i 10
mil. Kč ročně). Nicméně vzhledem k přesvědčovacím schopnostem moderátora
pořadu to Komise vyloučit nemůže, a jak už to bývá, kdo chce zbohatnout, často
za tuto svou touhu zaplatí (nakolik pak byli mentorovaní obohaceni majetkově
nebo pouze draze zaplacenou zkušeností, již Komise nezkoumala).